大黄䗪虫丸大黄的用量为“十分”，但此用量不符仲景组方本意，现略作考证。

一、讲义原文曰：“五劳虚极赢瘦……内有干血，肌肤甲错，两目黯黑。缓中补虚，大黄䗪虫丸主之”。此证瘀由虚致，瘀血内停，妨碍新血生成。仲景用缓和通下之法，使瘀去新生。大黄主“下瘀血”、“推陈致新”，欲达去瘀之效，非大黄莫及也，正如明吴昆《医方考》所说：“是方也，干漆、桃仁、虻虫、水蛭、蛴螬、䗪虫，去干血之品也，君以大黄，是听令以将军矣”。然此方大黄用量仅为十分，且全方以蜜为丸，每服小豆大五丸，恐难奏效。查讲义中以大黄命名的方剂共6首，大黄都排在首位，其余5首方中大黄用量均最大，处于君之位，可见此方大黄为君亦是仲景本意。高等医药院校教材《方剂学》中大黄䗪虫丸方解云：“方中大黄逐瘀攻下，并能凉血清热，䗪虫攻下瘀血，共为君药。大黄既为君药，用量十分(按四分一两，折二两半)，只是干地黄(十两)的四分之一，与其为君之“身份”不相符。

二、在计量方面，《中国度量衡史》载：“莽权器有五，铢、两、斤、钧、石分制”，且说“后汉度量衡承莽之制”。说明汉代无分之重量单位，是“以黍、铢、两、斤计量，而无分名。到了晋代……以铢、分、两、斤计量”。《伤寒杂病论》成书于汉代，书中不应当出现分的重量单位，现行《伤寒论》、《金匮要略》中所见分的重量单位可能是后人整理时所误写。

三、桂林古本《伤寒杂病论》和黄竹斋以白云阁藏本为蓝本所著的《伤寒杂病论会通》都是研究仲景学术思想的重要文献，书中所载大黄䗪虫丸大黄用量皆为十两。明吴昆所著《医方考》所载此方大黄用量亦为十两。

根据以上三方面考证，大黄䗪虫丸中大黄用量为十两方合仲景本意。

(杜耀战等．国医论坛1992；lt;1gt;：36)