作者/自殇君

我是一名大三在校生，在中医氛围不浓厚的西医院校里读针灸推拿，最近在收听娄绍昆老师的“一方一针解《伤寒》”音频订阅频道，真的受益良多。其中的“方证对应”和“腹诊”改变了我对开方的思路。

先说腹诊。

之前看《伤寒论》的时候，对书上的“心下痞硬”很迷惑，何为痞、何为硬？怎么看出别人是痞硬呢？泻心汤类的方是怎么开出来的呢？现在有了腹诊的概念之后，对《伤寒论》的理解更加深入了。而且，我觉得腹诊可以添加到切诊的过程中，对确定用方的把握更大。

因为，对于我们初学者来说，脉诊除了沉浮数迟容易把握，其他都心中无数，如果多了腹诊的辅助，就更能确定是何证用何方，弥补了初学脉诊时的许多不准确性。

然后说方证对应。

其实之前，我对开方的理解是辨出病因，再选方随证治之。在临床过程中，很容易辨出哪个脏腑存在问题，却很难辨别具体的情况。如我自己脾虚，脾虚湿盛的表现跟书上说的一样，但吃参苓白术散无效，反而吃四神丸取效。从此看出我的辨证仍不全面。

而且我发现，学校老师强调的辨证也是辨到脏腑，考试中也只需要辨到脏腑，可能这也是为了减少考试难度。但辨完脏腑的下一步，我不知该从哪辨？哪些是客症？哪些是主症？非常地迷茫。

如辨到脾肾阳虚，能用的方有很多，有主治，有兼治。书上介绍的方就有几个，虽有区别但感觉都能用。看其他医家用方时，能忽略其差距也能取效，这是另一个让我困惑的方面：近似方药到底在临床该怎么用？

伴随着方证概念的深入学习，我慢慢剖析症状，开方的思路也具体到每个症状，也有所感觉。特别是娄绍昆老师所说的“特异性方证”，真的很妙。

如葛根汤的特异性方证是“无汗，项背强几几，体质较壮”。之前看到中医书友会发的《葛根汤治阳痿》，就是方证对应了，治什么疾病皆有可能，这就是中医有意思的地方，万变不离其根本。看见病人符合特异性方证，就有用此方的大大可能，当然也需四诊合参。而且，我认为方证对应不只局限于应用于经方，也可用于各种辨证体系中。

现在用此思路看书，去寻找特“异性方证”，感觉挺有意思，没有以前那般枯燥。比如翻看《辅行诀》，看到每个方都想想它可能存在的“特异性方证”。

如大泄肝汤，我觉得它的“特异性方证”是“胁下痛引少腹，头痛目赤”。大泄肝汤比小泄肝汤证多了肝气上亢于头的各种症状，且情况更重。这样看书比以前抓住的重点更多，获得的信息量更准。但不足的地方就是，像我这种初学者很容易忽略注意客症与主症联系，这样不易提高中医基础水平。

对我而言，学习娄绍昆老师的方症对应只是一个开始，我期待着掌握更多的辨证思路。